王安石缘何猜“疑冢”？

 

    一、北朝墓群中有曹操庙殿。

 

    南宋范成大于公元1170年出使金国，将沿途见闻著成《揽辔录》，其中称：“过漳河，入曹操讲武城。周遭十数里，城外有操疑冢七十二，散在数里。传云‘操冢正在古寺中’。”

 

    175年后的公元1345年，元朝人郭罗洛纳新在黄河流域和北方各地寻访古迹，遂为《河朔访古记》，也有云：“在滏阳县南二十里，曰讲武城，壁垒犹在。又有高台一所，曰将台。城外高丘七十二所，参错布置，累然相望，世云“曹操疑冢”。初，操之葬，以惑后人，不致发掘故也。冢间有曹公庙殿，屋甚华丽。庙北，一高丘之前，巨碑一通，螭首龟蚨，齐忠王之碑，姜一芝所撰云。西望西陵不十余里，烟树历历可见。”

 

    这里范成大所说“古寺”，和纳新所记“冢间庙殿”，应为同一建筑物。因为二人都是在说七十二疑冢时提到这一建筑。

 

    那么，范成大在世时间比王安石晚约百年，王安石时这里有无此庙？应该有。

 

    二、宋太祖曾诏修先代帝王祠庙，曹操名列其中。

 

    据宋朝王明清之《挥麈录》，宋太祖赵匡胤于乾德年间曾两度下诏，一是对历代帝王陵寝予以保护。对被盗挖者具棺以葬，整修陵墓，禁止樵采，依时而祭，并设守冢户。二是为历代帝王修建祠庙。标准是每座庙殿房屋不得少于150间。要求所在州主要官员亲自点检，将图纸呈送朝廷，让太常礼院确定配享功臣、审定仪像、定样施工。最后朝廷还要遣使覆检完成情况。魏武帝曹操也名列其中。他的墓址明确为邺县西，他的庙址指定为相州，其配享功臣是锺繇、荀攸、程昱等。

 

    宋朝为曹操设守冢户和建祠庙之史事，在《宋史》也有记载，可谓信史。不能设想赵匡胤此诏未予落实；也无史料显示这次建庙建在了别的地方；或其他人在这里为曹操建过祠庙。我们权可将此庙认作宋初所建。

 

    从其它方面审视，这座庙也符合宋朝依诏所建地点、规模和标准。看地点，它属相州之域、邺县之西；看规模，人们之所以猜想冢在寺中，说明它的院落肯定不小；看标准，纳新所说“屋甚华丽”，又恐不是民间财力、工艺所能达到。

 

    此庙又不像后来南宋时的金人所为。范成大有《七十二冢》诗，自注云：“七十二冢在讲武城外，曹操疑冢也。森然弥望，北人比常增封之。”北人即指金人，如果此庙为北人所建，范成大也不可能只记金人为冢群添土，而不记建有祠庙。再者，假是金人所为，时间不过40多年，范成大也不能称之为“古寺”。

 

    诚如上述，作为一朝宰相的王安石，情知祖宗朝为曹操设了守冢户和建了祠庙，却不知墓在何处；面对庙外高冢如林大墓群却不知哪座是曹操。于是作出曹操设疑冢之推测，便是顺理成章的事了。（作者：索井村的博客）