苏富比天价巨钻遭拒付：老赖已成市场毒瘤

 

　　天价粉钻被“忽悠” 

 

　　2013年11月13日，重达59.6克拉的“粉红之星”(The Pink Star)耀眼于苏富比日内瓦拍场，并以8300万美元成交价拍出，全世界的眼球都被惊爆，全球最昂贵钻石拍卖纪录也就此刷新。然而数月过去，该钻石买家伊萨克·沃尔夫，却于近日表态拒绝支付拍卖款项，天价拍品因此再度遭遇“拒付门”梦魇。

 

　　惊世美钻总是令人目炫神迷，何况是鸽蛋般大炫动夺目的绝世靓钻。被曝拒付粉钻拍卖款的纽约买家伊萨克·沃尔夫，在2013年11月13日的苏富比日内瓦拍场，于激烈竞拍中击败了3名对手(包括两名亚洲买家)，最终以8300万美元天价成功拍得全球最昂贵钻石的超级明星。

 

　　拍卖结束后，沃尔夫便将这颗钻石重新命名为“粉色梦”，镶嵌于戒指上。然而，沃尔夫的壮举，不到4个月却露了馅。据报道，身为纽约著名钻石切割商的他在接受记者采访时表示，自己并没那么多钱购买该钻石，之所以砸钱拍下它，是因为有一众投资客力挺他出面竞拍，这些投资客将竞拍该粉钻视为一次“投资契机”，希望从中“大赚一笔”。

 

　　“粉红之星”是戴比尔斯(De Beers)公司1999年在南非发现的，之后经过两年多的打磨切割，最终成为一颗重达59.6克拉的椭圆形无瑕粉钻。它是美国宝石协会GIA鉴定粉色星钻中最大的一颗，是苏富比2010年创下拍卖世界纪录的格拉夫粉钻一倍多，后者重24.78克拉，当年在日内瓦被伦敦著名珠宝商格拉夫以4600万美元的天价拍得。

 

　　沃尔夫的违约，令苏富比只能忍痛接盘，在损失佣金的情况下，还得履行担保方责任，将这颗巨钻买下。在沃尔夫8300万美元的拍价中，就包含了付给苏富比的卖方佣金。而苏富比此前已为卖家担保，无论钻石是否拍出，都要支付卖方钻石价格，该钻石的拍卖估价6100万美元。

 

　　如今，这颗美钻又回到了苏富比库房中，其价值估计为7200万美元，它可能会重新上拍。沃尔夫认为，该粉钻如再次拍卖，将可能拍出1.5亿美元(约合人民币9.22亿元)的天价。但苏富比未表示会否立即再次上拍。

 

　　对于沃尔夫的违约行为，苏富比在声明中指出，大额交易拍卖出现此类事故实属罕见，他们将保留对违约买家进行追究的权利。而在此次拍卖前，他们也采取了诸多预防措施，并要求所有竞价者出示身份证件及银行信息进行登记。

 

　　而沃尔夫在与该粉钻失之交臂的同时，按照相关法律规定，将很可能面临诸多重罚，诸如“买家拒付后其所有财产为苏富比所有，苏富比可行使留置权，并在14个工作日内安排财产的公开拍卖，实收款项归苏富比所有”；买家还要负担两次拍卖间的差价及相关交易费用、佣金(premium )、一定时间内6%的年利率、相关诉讼费、苏富比保管拍品的费用等。而沃尔夫还被列入苏富比的黑名单，多年累积的信用也一并受损。

 

　　天价拍品屡遭拒付 

 

　　自2009年2月26日，中国厦门藏家蔡铭超以3149万欧元在佳士得圣罗兰藏品拍卖会，拍下圆明园鼠首和兔首铜像“迅速闪人”拒不付款后，全球尤其是中国艺术市场就屡屡曝出拍卖拒付事件，在这些被拒付拍品中，上千万的天价拍品令人瞩目。

 

　　2010年11月11日，英国班布里奇拍卖行一只乾隆粉彩镂空转心瓶，被几位中国买家哄抬至5160万英镑(约合5.5亿元人民币)成交，刷新了中国艺术品拍卖纪录，然而瓷瓶的买家始终未付款。对此，有人认为是买家感觉买贵了，但更多人认为该拍卖存在诸多疑点，很可能是为了炒作而上演的假拍的做局行为。

 

　　曾任职英国佳士得的艺评家石建邦向记者表示，一些天价拍品创下新纪录，不排除是天价做局的可能。艺术家价值1000万的作品，很可能被举牌成6000万，此后该艺术家的作品便因此有了6000万的拍价纪录。

 

　　天价拍品遭拒付，虽有非理性原因，但买家拍后觉得不好、不值，也会宁愿损失保证金而拒绝付款。2010年，备受关注的王羲之的《平安帖》在中国嘉德2010年秋拍夜场以3.08亿元高价拍出。但直至今日，买家仍未付款。而2011年在北京中嘉国际拍卖的“汉代玉凳”，虽拍价高达2.2亿元，但拍品遭遇各方质疑，甚至成为当年的一大笑话，买家自然不会付款。

 

　　来自中国拍卖行业协会的数据显示，2010年度全国文物艺术品拍卖1000万元以上成交拍品408件，仅237件拍品完成结算，结算率58.09%。2010年后的几年，中国买家的拒付行为已成家常便饭：中国嘉德2011春拍以4.255亿元拍出的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》，买家至今没付款；2010年10月3日，中国买家任春霞在香港苏富比以6898万港元(7.7642, 0.0000, 0.00%)拍下赵无极的最贵作品，但买家却因拒付被苏富比起诉，追讨成交价及利息共约7184万元。

 

　　“老赖”已成市场“毒瘤” 

 

　　2009年蔡铭超拒付兽首款的行为，当时虽被许多国人视为“爱国之举”，却在全球艺术市场引发了持久争议和后续效应。西方业界人士普遍认为蔡铭超的行为是“流氓做法”。巴黎一流交易商克里斯蒂安·戴迪尔(Christian Deydier)对媒体直言，“这对拍卖业来说不是个好消息，”“虽然我认为这只是一桩个案，但却令人担忧，这表明一些中国买家不尊重国际法。”

 

　　而在这两年的中国艺术品拍卖市场，拍后不付款已成“毒瘤”，且拒付行为集中于价格过千万的拍品。其原因在于一些买家致力高端投机，资金链不足时只能不付款。而买家竞拍后反悔也是当“老赖”的原因之一。“有的买家在拍下一件拍品后，觉得不值，便不付款。有的买家觉得自己在拍卖会上不够理智，拍卖价举高了，也决定做‘老赖’。”一位藏家向记者表示。

 

　　为了减少“老赖”行为的发生，各拍卖行也采取了相关应对措施。2011年，纽约苏富比要求保证金不能刷信用卡，而只接受来自有银联标识的储蓄卡。近几年，国内几家大拍行中国嘉德、保利也已将普通号牌的保证金提高到50万元。2012年5月1日，中国嘉德开始试行“嘉德注册客户计划”，将参与竞投的客户根据其完成付款结算情况分别对待：按时完成付款结算的将成为嘉德注册客户，注册客户不仅能推荐新客户，还可享受豁免保证金服务，而其他客户则须缴纳双倍保证金。

 

　　但业内人士表示，提高保证金解决不了根本问题，“从表面看，拍卖行是一个透明的、可见的市场，但对艺术品价格的操纵还有许多其他方式，保证金只是其中的一部分，因为艺术市场并不是一个纯粹的供给关系的联姻，牵扯到了太多的人际关系和利益趋同。”解决付款问题的根本，还在于法律保障。“在欧洲，如果一位买家拒付，拍卖行一纸诉状，银行就会冻结这个买家所有的资产。”其实，在海外市场，许多拍卖行已向“老赖”行为宣战，仅香港苏富比就起诉了多位内地买家。