首届路遥文学奖可能空缺

 

　　首届路遥文学奖或难产

 

　　路遥文学奖一路走来并不顺利，从路遥女儿反对对路遥名字的使用，到评选最初奖金和奖项的多次变更，再加上一些学者的抗议和质疑，都让人对这个民间文学奖的纯洁性和权威性打上一个大问号。

 

　　据悉，目前有叶兆言《很久以前》、程小莹《女工》和刘庆邦的《黄泥地》三部作品入围初评，但最终结果要在12月终评后才能揭晓，获奖作品将获得奖金10万元。“只有一本能得奖，我们准备在12月3号（路遥生日）公布最终的评选结果。”萧夏林称，就目前情况看，“如果没有达到标准的作品，这个奖项就空缺。”萧夏林说，担任评委的是北大、清华和南大等高校研究现当代文学的学者，但不便透露姓名。

 

　　就此，著名文艺评论家白烨表示：“目前路遥文学奖的争议主要来源于定位上的模糊，其中包括：宗旨不明确、程序不清楚，因此也看不出它本身的特点到底是什么。另外，操办人主要为收藏界人士，属于隔行介入，跨界运作。最为重要的是，关于设立全国性的文学奖，中宣部在2005年就出台了有关规定，主办者需要有资格，立项也需要申报和审批，而操办者不仅没有履行这样的程序，而且压根不了解这些规定与程序。”

 

　　争议之声至今还没消停

 

　　从设奖到奖项即将揭晓这一年来，不少人至今还在表达着对设立路遥文学奖的担忧。路遥的女儿路茗茗一直坚决反对：“我觉得设立一个文学奖项是一件很严肃的事情，像国内文学界比较权威的‘茅盾文学奖’、‘鲁迅文学奖’，对文学写作者和读者都有很大的影响，所以应该在各个方面都比较严谨一些。”

 

　　白烨告诉记者：“现在存在的各类文学奖，从主办方来看，或是某媒体、某机构，身份好像比较民间，但有的可能是通过中国作协的系统正式申报备案的，也有可能没有经过什么申报手续，自己就办起来，上级还未及追究的。严格意义上说，这些未经申报和审批、资质本身有疑问的奖项，因为涉嫌违规运作，很难长久和持续。”白烨指出：“我感觉，路遥文学奖的操办者，只有良好的愿望与积极的热情，而仅有这些，显然是办不好一个文学奖项的。”

 

　　然而，著名文学评论家吴俊则持反对态度：“其实跟世界上发达国家相比，中国的文学评奖是极少的。在日本稍微能够提起的文学评奖大概就有四五百种，但是我们主要的还是三四种。”他认为，民间文学奖之所以被质疑乱象丛生，更多的还是“公信力”的问题，“它不能受制于某种特定利益的驱动”。