30年前它是长在陕西的树 30年后它是文学的烽火台

 

　　这段诗一般的语言，是著名作家、陕西省作协主席贾平凹在谈到《小说评论》时说的。昨日，中国作协和陕西省作协在京举办了一次隆重的座谈会，为陕西省作协创办、已经坚持了30年的《小说评论》“庆生”。

 

　　30年坚持坚守“确实不容易”

 

　　昨日的《小说评论》创刊30周年座谈会可谓名家云集，除了中国作协副主席李敬泽，陕西省作协主席贾平凹，陕西省作协党组书记、常务副主席蒋惠莉，《小说评论》主编李国平、副主编邢小利外，著名文学评论家雷达、吴秉杰、李星、白烨，《人民文学》主编施战军、《文艺研究》副主编陈剑澜、《文艺争鸣》主编王双龙、《当代作家评论》副主编韩春燕，以及武汉大学教授於可训，中山大学教授谢有顺等都参加了座谈。

 

　　话题从30年来《小说评论》的发展说起。《小说评论》创刊于1985年，30年间伴随着胡采、王愚、李星、李国平等几代人的心血成长至今。

 

　　谈起《小说评论》走过的30年，白烨感叹“确实不容易”。“我的印象中，上世纪80年代很有影响的评论刊物有八刊两报，但是现在只剩下三份，其中就有《小说评论》。为什么《小说评论》能存活下来，我觉得必须得佩服陕西作协和陕西文学评论家的这份坚持，这个刊物坚持下来本身，就是文学批评面临坎坷、坚韧存活的一份见证。”他认为，这也是陕西文学长期以来在全国处于领先地位的一个重要原因。

 

　　反思批评现状须“把好方向盘”

 

　　不仅是回顾过往的30年，昨日与会的评论家们也在探讨当下的文学评论应该何去何从。雷达表示，几十年来中国的文学批评应该说作出了很大成绩，不管是开拓批评视野、推动文学创作、吸取各种理论丰富自身等方面，都有不错的成绩，《小说评论》就是一个很好的例子。“我认为文学评论最根本的核心就是要实事求是，坚持马克思主义的文艺指导，把握好自己的方向盘。这样我们评价就有标准，而不是失衡的、紊乱的。”

 

　　白烨指出，文学批评也需要理解、扶持，比如怎样培养后备力量，怎样使文学批评周刊成为大众化传媒，拥有更大的影响力等。白烨尤其指出了目前文学评论“老化”的问题，“现在作家一茬又一茬，如果要算的话，30后到90后七代人。但文学评论呢，现在主要从事的是40后、50后、70后，80后都不是很多。”除了年龄上的“老化”，白烨更忧虑的是文学评论界观念和知识结构的“老化”。“面临一些新的文学群体、新的文学趣味时，我们好像有点捉襟见肘，很难构成有效的批评和很难和年轻的作家群体对话，我觉得这些确实是一个问题。”

 

　　未来《小说评论》将“不差钱”

 

　　《小说评论》今后的发展，也受到评论家们的关注。李国平认为，当代批评期刊的功能有多个层面，比如知识生产和传播，比如学术积累和建设，但最重要的是批评期刊必须保持对文学的观察与追踪。“文学批评期刊必须有当代的文学感，进入当代的进程，还要传导当代文学思想的思考。《小说评论》这些年已经明晰的有了这样的追寻，在现场感和历史感，在寻求学术品格和现实品格之间找到一条路。”

 

　　座谈会的最后，蒋惠莉表示，下一步陕西作协会认真打磨好文学评论这把利器，为文学创作注入催生剂。“明年上半年，我们计划召开一次陕西省文艺批评的工作会议，分析陕西文学批评的现状，纠正存在的问题，也建立一个批评的良好氛围，让文学批评健康发展。”据悉，省作协将会进一步和高校、文艺研究机构紧密联手，加强对文学评论新人的发掘和培养力度，推出一批中青年文学评论人才。

 

　　而《小说评论》的阵地也将得到巩固和加强，据蒋惠莉介绍，在去年之前，《小说评论》一年经费仅几万元，但今年省政府批给《小说评论》40万元，而明年的经费将是200万，今后每年都会保证200万元。“我想我们要积极创造条件，不断地加强《小说评论》的编辑力量，拓展文学评论的空间，扩大刊物影响力，在文学发展中发挥主阵地的作用。”蒋惠莉最后表示。