第九届中国美术批评家年会太原开幕

 

　　中国美术批评家年会已经连续举办了八届，今年是第九届，一个民间组织能够坚守九年实属不 易，关于本届批评家年会的举办，年会轮值主席王端廷在介绍时表示：“在这个巨变的年代，许多民办机构如晨露般短命，甚至一些官办机构及其项目也成为‘烂尾 工程’的情况下，一个民间学术活动能持续如此长时间且仍呈蓬勃兴旺之势，应该算是一个奇迹。中国美术批评家年会长久不衰的原因是多方面的，而时代和社会对 美术批评的需要无疑是最根本的原因。”

 

　　此次会议主题“批评的生态”，主要探讨当下艺术批评面临的困境，王端廷在介绍时表示：”政治的钳 制，商业的挟持和批评界的窝里斗是导致批评的生态异常严酷的三个因素。而且，我们一时还看不到言论自由的许可、批评基金制度的建立和批评家整体素质的提高 的可能性，因此，批评生态的改善将是一个长期的任务。对于中国批评家而言，自由而独立的批评还是一个遥不可及的梦想。关于批评的价值，我们应该有一个客观 而清醒的认识，不可过分拔高，也不宜过分贬低。我们应该知道，对于艺术价值的评判，批评是必要的，但不是充足的。”

 

　　在今天上午的会议中， 首先由何桂彦、王春辰、滕宇宁以及会议学术主持彭锋等做了主题性发言，何桂彦的发言围绕“2015年度中国当代艺术创作”展开，提出了中国当代艺术创作有 自身的潮流或方向吗？它背后有自身的内在逻辑与上下文关系吗？当代艺术创作背后是否存在着一个意义的范式？等三个问题，同时对不同年代的艺术发展做了归 纳：“80年代：艺术史叙事：民间vs.官方、前卫 vs.保守、边缘vs.主流、精英vs.大众 ，90年代：本土化vs.全球化、东方vs.西方、文化保守主义vs.后殖民等问题 ，2000年以来：二元对立话语消解，线性发展轨迹中断；全球化、市场化、策展人制度、画廊机制等等。”

 

　　此后，王春辰围绕“2015年度 中国当代艺术批评基本情况”展开，他从三方面探讨了当下的艺术批评：“批评家与艺术家，批评家与艺术家的关系是独立的，提出了对艺术家的独自理解。艺术批 评与资本，在‘伪资本时代’的当代中国社会，批评陷入困境，批评家容易陷入权力和资本的陷阱里，同时也缺乏对艺术批评历史的回顾。批评家与批评，社会上存 在把批评家当‘活雷锋’的普遍心态，而且往往夸大了国外知识分子对中国当代艺术的研究成果，忽略了本国的批评家的研究成果。人们需要构建当代艺术的批评共 同体，同时进行理性的文明批评。”

 

　　滕宇宁则围绕“2015年度中国当代艺术大事件”展开，彭锋做了“2015年度批评的生态”相关学术讨论，特邀山西学者谢泳、帅好也分别做了自己所在领域的发言。

 

　　上午的会议结束之后，下午以及明天的分组讨论将会围绕批评的伦理，批评与体制，“批评30年回顾”三部分进行。