文物建筑上画假窗真的美吗

　　文物建筑上画的假窗户(图片来自河南网)

“画假窗”的文物建筑是位于河南省洛阳市涧西区一栋50多年的苏式三层楼老建筑。这片苏氏建筑群早在2013年就被列入国务院公布的第七批全国重点文物保护单位，现在是洛阳涧西区工业文化遗产街区保护开发项目，又被称为“洛阳苏援文化体验中心”。

这句“为了美丽”的背后，其实是一种文物保护意识的缺失。

文物的魅力：原样保护远胜过“浓妆艳抹”

据了解，文物古迹保护的基本要求就是要保证“原汁原味”，“文物保护”是要保护文物的本体，也就是原状保护，而非为了迎合外观的美感而主观地进行装饰。文物专家强调，对文物本体的原状保护特别重要，尤其是对古遗址或古建筑。国外的一些国家比如日本就做很好，给世人留下了深刻的印象。日本的木构古建筑，基本上都不施彩绘，一些古建筑古遗址至今仍保持着黑色古旧原貌。

文物保护不能靠主观臆断，更不能画蛇添足。

既然我们认定是文物，正确的保护政策就应该是在维护文物“安全”的前提下，尽量保持原貌不去改变。做好文物保护就要避免华而不实的行为，在文物建筑上“画假窗”没有遵循文保的基本要求，反而对不可移动文物造成了一定程度的破坏。无论从长远看还是从眼前看，这种华而不实的行为对文物保护实为不妥。

在这座国家文物建筑的内部，多处墙壁已经被拆除掉，有很多垃圾没有清理，周围有苍蝇、蚊子在乱飞，这样的场景和“国家文物”搭在一起多么不和谐。

提高民众文保意识，保护文物依法进行。

文物保护是一个永恒的话题，无论在国内还是在国外，作为后代，我们更应该珍惜前辈给我们留下的宝贵财富。不仅仅是书面上的政策，还要提高我们全民保护文物的意识。这次洛阳“画假窗”，最先是被记者报道出来的，而作为当地民众在第一时间却没有意识到。当然，这也许是因为当地民众对这座文物建筑久而久之的麻木感，或者因为对文物保护法的欠缺理解，但这都反映了我们保护文物的意识不够。

我国的文物保护法逐渐在健全，政府和民众都应该具有保护文物古迹的法律意识。认真学习文物保护法的内容，从而保证我们用正确的方式来保护文物，减少和避免在保护文物古迹过程中的破坏。文物古迹是我们国家历史文物的凝聚载体，也是我们民族个性特征的物化结晶，政府和民众都应该具有文物保护的意识。

地震对文物古迹的破坏，我们尽最大的力量减少损失，尤其在尼泊尔地震中受到严重损坏的12座世界文化遗产，全世界都在为之痛心。然而人为原因造成文物的损坏我们不能接受，要避免在文物保护方面的失误，保护文物是我们每一个公民的责任和义务。