"接盘文学"盛行:写手写到大结局 枪手借名继续编

 

　　作者“满血复活”

 

　　实为“接盘文学”

 

　　资深网络小说读者古承最近遇到一件蹊跷之事：他本以为要大结局的一部网络小说竟然在尾声又“复活”了。事情是这样的：古承去年至今一直在追看一部玄幻小说，作者开始写得不错，但有点后劲不足，眼看就要写不下去，草草收场了，现在竟然“死而复生”。作者好像“满血复活”了，在作品的旧有体系之外，重开了一个体系，而且写得生机勃勃。古承自然看得满心欢喜，但仍不免生疑——作者还是那个人吗?

 

　　以古承的经验，这部小说很有可能被人“接盘”了。但由于现在网络小说的作者还没有实行实名制，只要作者不站出来反对，旁人一般无法调查是否存在“接盘”情况。不过这种情况确实存在。南派三叔最近在接受采访时就透露，他的《盗墓笔记》在网上大结局之后，曾有不少人找到他，希望借用他的名字继续“盗墓笔记”的更新。结果当然是被他拒绝了。但是也有“推脱不掉”的写手。

 

　　据青年报记者了解，此种情况多发生在一些人气颇高的小说写手身上。有意“接盘”者通常会瞄上这些写手，看写手要大结局了，或实在写不下去了，就会找上门来，商讨“借名续写”事宜。当然不是白“借”，因为小说原本已经很有人气，续写之后会继续产生大量收益，枪手会和写手进行分成。一些实力派写手会因为担心枪手的文字太差，有损自己的英名而拒绝合作。但有的写手可能就会看在钱的份上应承下来。“接盘文学”由此而来。

 

　　写手和枪手合谋

 

　　网站难以查证

 

　　“接盘文学”如果“接”得好，还可能使作品柳暗花明，别有生趣。但很多时候，由于原作者和现作者是两个人，续作往往驴唇不对马嘴，追读者花了不少钱读后才发现上当。而不管怎么说，“接盘文学”因为本质上是一种欺骗，所以向来受到读者的鄙视。

 

　　现在有一种观点认为，已经开始实施的“网络文学实名制”将有利于解决“接盘文学”的问题。国家新闻出版广电总局日前下发《关于推动网络文学健康发展的指导意见》，其中最引人注目的一条就是“建立健全网络文学发表作品的作者实名注册、责任编辑及出版单位署名等制度”。实行了实名制，网络写手“文责自负”的意识将更强烈，一旦“接盘”东窗事发，写手将负法律责任。

 

　　不过据记者所知，所谓“网络文学实名制”，其实是后台实名注册，前台仍可网名。而网站后台实名注册其实很多的涉及到稿酬支付的问题。那么如果写手与“接盘”者合谋——写手让“接盘”者使用自己的网名续写，再拿出自己在网站的稿酬账户里的收入与枪手分成，这事也就成了“你知我知”的事，旁人一般同样很难调查和证实。

 

　　对此，知识产权律师侯健对青年报表示，在技术层面无法解决的情况下，最好还是发动人的力量，阅读应该保持举报渠道的畅通，接待举报，一旦查实小说确为“接盘”，则对举报的读者进行奖励，而对写手进行严惩。