统一舞步的广场舞 还是我的小苹果吗

 

　　统一广场舞舞步消息一出，舆论哗然。广场舞纯属于大妈们的自发行为，跳广场舞的人，要么打发时间自娱自乐，要么健身出汗舞动晚年，一不比武二不竞技。再说，自发随意散漫是广场舞的特质，如今要“全国统一舞步”，多少令人有些不解。

 

　　可话说回来，这些年广场舞在娱乐大妈们身心的同时，确实也出现了不少问题：一来“人地矛盾”严重，广场舞嘛，顾名思义，至少得有块大空地供舞者活动，于是乎公园、广场、高校门口等公共空间被大妈们占领，声势浩大的广场舞甚至挤占了机动车道，给自己和他人埋下危险的“坑”。二来“噪音冲突”频发，广场舞扰民是很多市民的心头痛，管理部门也因广场舞扰民投诉过多而心烦，由广场舞噪音引发的纠纷更是频频见诸报端，为驱散广场舞人群，泼粪、扔沙子、水枪飙水、放藏獒甚至开枪等“奇葩”招数全都使了出来。

 

　　总局“统一舞步”，像眼保健操和广播体操那样推广广场舞，或多或少能缓解上述矛盾和冲突。比起广场上各色人群“凌乱”起舞，相对规范的步伐和节拍，更能节省空间，同时也让舞蹈更具美感，整齐划一的动作也会给他人“壮观”之感。更重要的是，在越来越多的人群加入到广场舞大军的背景下，舞步陈旧、招式落后的问题也日益凸显，笔者身边就有亲属反映，广场舞如今在农村也很受欢迎，几乎每个村组都自发组织了舞蹈队，可由于缺少专业指导，一来二去就那么几个动作在重复，有些自创的动作跳起来十分别扭，跳得好是健身，跳得不好还会受伤。

 

　　总局请专家创编12套广场健身操舞，既能保证舞蹈动作的科学性，又能规范广场舞的有序发展，可谓既科学又适时。恰如总局表态的那样，准备推广的广场健身操舞，适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学，因此不必太担心广场舞走味。当然，如果推广本身不附带行政命令色彩，大妈们需要的就去参考，不需要参考的继续自娱自乐，那么统一舞步的《小苹果》，也还是大家熟悉的《小苹果》，统一舞步的广场舞，甚至能把民族风更好地“炫”起来！ （唐金凤）

 

　　“到哪跳”更重要

 

　　“怎么跳”不是广场舞所面临的核心问题，制约广场舞发展、容易引发争议的，并非大妈们跳得不统一、不耐看，而是噪音扰民、公共场地被占用等问题。也就是说，比解决“怎么跳”更紧迫的，是“到哪跳”这一关键问题，假如场地问题解决好了，广场舞不再有太大争议，势必更加蓬勃发展。

 

　　解决场地问题，显然要比编排一套动作棘手得多。兴建运动场馆，涉及公共服务投入，划定特定区域，要与其他人展开协商，如何管理广场舞，需出台相关政策。可见，统一编排不过是广场规范管理的第一步，下一步，应该拿出个广场舞运动场所建设规划、广场舞场管理规范等举措，为广场舞打好软硬件基础，若如此，这项深得群众喜爱的运动，才能毫无争议地阔步向前。 (罗志华)

 

　　跳什么舞还是

 

　　让大妈们说了算

 

　　跳什么舞还是让大妈们说了算。体育与文化部门只能是引导式的辅助，不如从鼓励广场舞多元化、原创性发展开始，确立必要的导向，如每年评选深受大妈喜爱的“十大广场原创操舞”，用大妈们的脚步给广场舞投票。二是要对广场舞编创者“授之以渔”，组织专家对他们进行培训，提高他们文化、体育的职业素养，提高作品的水平与质量。 （木须虫）

 

　　统一舞步，体现重视

 

　　毫无疑问，统一舞步不是扼杀创新，而是有序规范，这也更利于推广传播，但体现更多的还是国家体育总局、文化部对广场舞的重视。那么，站到重视广场舞整体高度观摩，统一舞步只是迈开重视广场舞第一步。至少有两点值得相关部门去重视：一是跳舞者的素质；二是场地问题。如今，体育总局、文化部还将对广场健身操舞活动按照引导、扶持、规范的方针,是难能可贵的。但如果只停留在统一舞步上，而忽视了上述两个最起码也是最突出的问题，广场舞依然会时尴尬的。